Banken In (Dis)balans

Wat als de regels voor banken inmiddels veranderd zijn, maar het spel hetzelfde is gebleven? Wat als de speculatiedrift van banken na de Financiële Crisis van 2008 - 2015 formeel is ingetoomd, maar dit materieel bezien geen veiligere toekomst tot gevolg heeft? Kan dat waar zijn? En zo ja, wat zijn daarvan dan de lange termijn risico's en consequenties? BANKEN IN (DIS)BALANS legt uit hoe de na de Financiële Crisis van 2007 - 2008 beloofde nieuwe transparantie en robuustheid van met name de bankensector geleid heeft tot een systeem dat weliswaar vernieuwd is, maar nog altijd aan elkaar hangt van theoretische aannames die al in eerdere crises niet bleken te kloppen. De risico's zijn op allerlei manieren veranderd, maar niet verdwenen. Een volgende financiële crisis die wederom zijn oorzaak vindt in te grote derivaatposities bij banken en hun plaatsvervangers (in jargon: schaduw-banken) is dus onvermijdelijk. Opmerking van de uitgever: dit boek is oorspronkelijk geschreven voor professionele beleggers. Maar voor de geïnteresseerde particuliere belegger is er in de inleiding van deze pocketuitgave een extra leeswijzer en uitleg opgenomen. Tevens is deze uitgave voorzien van twee extra appendices, een extra hoofdstuk met uitleg over derivaten, en een uitgebreid trefwoordenregister. Dit boek is een must-read voor iedereen die in de aandelen van banken en andere financiële instellingen belegt.